Тема от Шадым

<b>В Кремле разрабатывают управляемый план распада</b><br /><div class="pic "><a href="http://i.obozrevatel.ua/8/1821253/300x200_276298.jpg" title="Фотографии на странице форума" target="_blank" class="imghref img-responsive"" rel="nofollow"><img src="http://i.obozrevatel.ua/8/1821253/300x200_276298.jpg"></a></div><div class="clear"></div><br /><br />В Кремле в эти дни судорожно прорабатывают планы будущего России и один из этих планов – возможный управляемый распад.<br />Интересный материал попался на глаза в сети, как в то время, когда общие тенденции развития "Северных территорий" постепенно толкают кремлевское государство к "эпическому концу". Ведь мало кто задумался о том, что история распада СССР и последующего распада России имеют одну малозаметную, но ключевую особенность. А именно – "британскую версию" распада империи, правда с "российской спецификой".  Но обо всем по порядку, пишет Виктор Шевчук.<br /><br />Немного истории. Когда было принято решение разогнать СССР, в недрах кремлевских кабинетов естественно подразумевалось сделать это так, чтобы выстроить "три линии значимости" бывших колоний. Третья линия – Прибалтика, Польша, вероятность втянуть которых "назад в Империю" фактически близка к нулю.  Вторая линия, это средняя Азия, Закавказье, которые втянуть несложно, но они серьезно тянут экономику "империи вниз". Первая же линия, так называемые "братские народы", это Украина и Беларусь, которые по промышленному потенциалу и возможностям являются основным "лакомым кусочком" для чекистов.<br />Подразумевалось, что бывшие "колонии" формально будут независимы, но номинально очень тесно связаны экономически и политически с аппаратом кремлевских чекистов. Со временем "первую линию" предполагалось втянуть назад, чтобы расширить базис российской экономики. На этом и строилась политика Путина и его окружения, а собственно и чекистов, которые с развалом СССР никуда не делись из Кремля.  Ведь дело в том, что специфика управления Россией подразумевает экстенсивное развитие, основанное на эксплуатации ресурсов, что со временем приводит к кризисам как в экономике, так и в социальной сфере. Не нужно было бы быть семи пядей во лбу, чтобы заметить тенденцию к деградации отраслей российской экономики еще лет пять – семь назад. Да и предсказать падение стоимости нефти тоже не нужно быть академиком. Отсюда единственный выход – расширить базис экономики за счет включения новых территорий. На этом политика Российской империи строилась всегда, на бесконечном поглощении других народов, расширении базиса, а когда новые территории "уже переработаны" – снова все сначала. Правда в отличие от Британии, Россия включала все колонии в свою территориальную границу.<br />Но вот на Украине план по поглощению, который готовился больше 10 лет, не сработал. Что же дальше? А дальше повторение 1991 года, но у же на территории России. Возможно уже в ближайшие дни в Кремле будет принято решение о "распаде России". Именно потому, что тяжесть экономических и социальных проблем становится непосильной, и в течение ближайших лет придется  отказаться не только от Украины, но и от ряда территорий самой России, сохранив экономические связи и политическое влияние. Что это будет сложно сказать, но наименее значимыми для России сейчас являются отдельные территории Сибири и Кавказ. При этом стратегические предприятия и значительную часть экономики "отколовшихся территорий" Кремль продолжит контролировать по "британскому сценарию". С этого момент поменяет роль "первой линии" и "второй линии". Украина вслед за Польшей и Прибалтикой перемещается на третью. Территория же России скорее всего уменьшится на 40-50%, что экономически и в военном отношении будет целесообразно.<br /><br />А теперь вот что пишет автор:<br /><i>"Многие российские эксперты из либерального, националистического, коммунистического и даже финансово экономического и бизнес кругов начали предсказывать крах неудачной политики путина. И один из основных мотивов у них: почему не было модернизации, хотя они еще 10 лет назад к ней призывали. О том, что цели путина и российских властных элит могут не совпадать с их целями эти эксперты почему то даже предположить не решаются.<br />Развивать всю Россию целиком не хватит никаких денег. Путин и компания сейчас были бы беднее бедного и при этом их ждала судьба хрущева. Потому что правительства реформаторов при правильно проводимых реформах больше 5, а тем более 10 лет при власти не сидят.</i><br /><br /><i>Думаю решение о расчленении России было принято еще до 2000 года. Такое расчленение позволит модернизировать прибыльные регионы и иметь с этого бабло, и держать на грани цивилизации остальные, доя их по мелочи, как в Африке, и ничего не модернизируя. Более того, расчленение даст эффект защиты украденых элитами капиталов аналогичный развалу ссср. И это позволит попасть путину в учебники истории как основатель пары десятков стран. Тем более, что после развала начнут активно вбрасывать факты, что этот развал был сознательным.<br /><br />Разрушитель последней империи или подражатель Хрущева с хрущовской же политической судьбой… Сложный выбор для Путина, да? Всем имеющим влияние на ситуацию этот развал выгоден, включая влиятельные международные силы. А соседей союзников можно просто сделать врагами) в общем модернизацию некоторых регионов ждите после развала и большой крови. Заметание следов триллионов долларов дело не легкое и не для чисоплюев. Остальные регионы ждет судьба Африки. Только Африки с очень холодными зимами."</i><br /><br />В полной мере я не соглашусь с автором. Управляемый распад России, который разрабатывается этими днями в Кремле, по мнению его архитекторов,  позволит пережить тяжелые времена "дешевых ресурсов", сдать в аренду достаточно большие территории, что уже экспериментальным образом происходит и выстроить новую линию обороны, отодвинув территориальный конфликт с Китаем примерно на 20-25 лет. Вероятность этого сценария на сегодняшний день составляет примерно 90%. Кремль как и в 90-х возглавит процесс распада в надежде позже вернуть назад отколовшиеся территории. Однако Украины в этих планах уже не будет, а основной акцент борьбы перенесут за Урал и на южное направление.  Само осуществление плана возможно на рубеже 2018 года, к чему все, по мнению международных экспертов, все и идет. Однако от плана "А" в Кремле пока не отказались и продолжают выстраивать линию обороны на Донбассе, Крыму и в Сирии. Впрочем время уходит и ГКЧП-2 с вытекающими последствиями все ближе.<br /><a href="http://forum.n-sk.info/go.php?to=http://m.obozrevatel.com/blogs/97213-v-kremle-razrabatyivayut-upravlyaemyij-plan-raspada.htm" target=_blank title="Открыть ссылку в новом окне" alt="Открыть ссылку в новом окне"><a href="http://forum.n-sk.info/go.php?to=http://m.obozrevatel.com/blogs/97213-v-kremle-razrabatyivayut-upravlyaemyij-plan-raspada.htm" target=_blank title="Открыть ссылку в новом окне" alt="Открыть ссылку в новом окне">http://m.obozrevatel.com/blogs/97213-v-kremle-razrabatyivayut-upravlyaemyij-plan-raspada.htm</a></a><br><br><a href="http://forum.n-sk.info/?id=19905">Обсуждение на Новокуйбышевском форуме</a>: http://forum.n-sk.info/?id=19905 А также, <a href="http://www.n-sk.info/">сайт Новокуйбышевска</a>, <a href="http://blog.n-sk.info/">Блоги</a>, <a href="http://partner.n-sk.info/">Реклама</a>