вторник, 19 января 2016 г.

Тема от Шадым

<b>Приступ запоздалой ревности</b> <br /><br /><div class="pic "><a href="http://echo.msk.ru/files/avatar2/1020786.jpg" title="Фотографии на странице форума" target="_blank" class="imghref img-responsive"" rel="nofollow"><img src="http://echo.msk.ru/files/avatar2/1020786.jpg"></a></div><div class="clear"></div><br /><i>Виктор Шендерович, журналист</i><br />Чем хорош риторический вопрос? <br />Ответ на него – подразумевается…<br /><br />«Совпадение ли это?» – многозначительно спрашивает россиян из зомбоящика Дмитрий Киселев. <br />И, не доверяя интеллекту своей аудитории, подсказывает, умница, правильный ответ.<br /><br />Депутат питерского ЗАКСа, «яблочник» А.Кобринский аудитории «Эха Москвы» – доверяет. <br />И ответ ей не подсказывает, а, давая сылку на мой текст, просто спрашивает многозначительно: <br />"Случайно ли Шендерович не называет имена?"<br /><br /><br />О, разумеется, не случайно!<br /><br />К сему прилагается удачно подобранная фактура – и вот они уже как на ладони, эти лукавые критики «Яблока»! <br />Не будьте вы детьми-то, россияне, копните поглубже… <br />Поняли подоплеку? Ну то-то.<br /><br />На кого работаешь? <br />Почему «Яблоко» критикуешь, а правых не трогаешь? В глаза смотреть!<br /><br />Смотрю в глаза. <br />Отвечаю.<br /><br />Только сначала и вы загляните, пожалуйста, в мой текст, по поводу которого так скрутило депутата А.Кобринского, – и найдите там, пожалуйста, слово «Яблоко» или, на худой конец, «Явлинский».<br /><br />Не нашли? <br />Надо же. И я не нашел.<br /><br />Потому что не про них этот текст вообще. <br />И не про левых, и не про правых. И не про политику совсем!<br /><br />Я написал эту короткую реплику – как комментарий к фейсбучному посту моего друга Данилы Гальперовича; посту светлой памяти Владимира Прибыловского.<br /><br />В этом контексте я и упомянул «легионы продвинутых либералов» и «элитных имяреков, частично составляющих художественную гордость России», – которые, в отличие от покойного, были обольщены Путиным… <br />Я предположил, что это было, по большей части, – самообольщение.<br /><br />Надеюсь, депутату Кобринскому знакомо понятие «жанр», и он простит меня за то, что в посмертной реплике, посвященной памяти ушедшего товарища, я не начал поименно возить в грязи желанные (ему) персоналии.<br /><br />Но раз уж на то пошло, сейчас самое время объясниться по существу.<br /><br />Почему же, критикуя «Яблоко», я не пишу критические слова в адрес правых – и не упоминаю имена их лидеров?<br /><br />По вполне уважительной причине: их нет в живых. <br />В политическом смысле – давно уже нет никого…<br /><br />Лучшие из них умерли и погибли на самом деле.<br /><br />А с политическим наследством «Союза Правых Сил» в России, увы, было покончено еще раньше. <br />Все это «правое дело» давно развалили и заиграли в наперстки – еще за позапрошлым углом этого предвыборного вокзала…<br /><br />Что я должен писать о них теперь – и про кого? <br />Про дрессированного Титова? Глянцевую Хакамаду? Про Барщевского с его «Гражданской платформой»? Комментировал я Барщевского, дня не ходил без шутки мимо тещиного дома, пока это подсолнечное чудо не перестало симулировать гражданские чувства – и не трудоустроилось в правительство…<br /><br />Я и Прохорова комментировал; я даже масона Богданова комментировал! <br />Мало ли кого я комментировал… <br />А уж про Коха написал столько, что Явлинскому еще терпеть и терпеть.<br /><br />Только все это уже в прошлом. <br />Кох в бегах, Хакамада в Общественном совете при Министерстве обороны; Барщевский, отлично отработав спойлером, упокоился в должности. Кандидат в президенты РФ Прохоров, не заметив мелкого майского происшествия на Болотной площади, увлекся биатлоном. А о судьбе масона Богданова я надеюсь ничего не узнать до самой смерти.<br /><br />Анатолий же Борисович Чубайс, надежда и любимец либералов (включая меня, многогрешного), стал крупным путинским чиновником и средней руки олигархом. <br />Что там у него делается на душе, конечно, жутко интересно, но к рассматриваемому вопросу это отношения не имеет.<br /><br />Обобщая, констатируем: никто из «правых» не изображает сегодня надежду российской демократии, никто не презентует себя как шанс на грядущие демократические изменения.<br /><br />Не о чем и говорить.<br /><br />А вот Григорий Алексеевич Явлинский вышел давеча из политического анабиоза и, как ни в чем не бывало, снова готовится выйти к нам во всем белом! <br />Чисто по-путински отряхнувший с себя плоды дел своих, отвалявший ваньку со своим собственным «медведевым» (Митрохиным), реанимированный Кремлем под очередную разводку с «либерализацией», – он снова с нами!<br /><br />И злые, но очень информированные языки утверждают: уже состоялось высочайшее решение о попадании «Яблока» в следующий созыв Государственной думы…<br /><br />Если бы не внезапное явление Льва Шлосберга, вся эта политическая гальванизация, может быть, не заслуживала бы и абзаца. <br />Но так получилось, что судьба послала «Яблоку» – Шлосберга!<br /><br />«И все, в ком квартировала совесть», встрепенулись.<br /><br />Потому что Лев Шлосберг, со всей очевидностью, символизирует то, за что мы – миллионы россиян! – любили когда-то «Яблоко» и считали эту партию своей.<br /><br />Он – со всей очевидностью! – про идеалы, а не про их конвертацию в думские места и бюджеты.<br /><br />Он – про человеческое достоинство, а не про то, как приобрести капитал, симулируя невинность.<br /><br />Он – про Россию, а не про то, как утопить Навального.<br /><br />Он – со всей очевидностью! – не про себя, любимого, а – про нас…<br /><br />Лев Шлосберг во главе партии «Яблоко» – перед выборами! – мог означать серьезное изменение российского политического пейзажа, с его трагическим дефицитом на честных, образованных и ответственных людей, с запросом миллионов людей на долгожданный глоток свежего воздуха… <br />На веру в то, что не все продано на корню.<br /><br />Это был политический шанс для миллионов «маргиналов» холуйских путинских лет – и это был момент истины для руководства партии «Яблоко»!<br /><br />И истина была явлена на их съезде во всей своей убогой очевидности.<br /><br />Возразить тут по существу – нечего, и «яблочникам» остается теперь только громко намекать на то, что люди, указавшие на их очевидные поддавки с Кремлем, попросту наняты «мочить» их партию – и состоят в тайной связи с конкурентами.<br /><br />О да, конечно, кругом интриги…<br /><br />Ну, хорошо, интриги. <br />Чубайс мне проплатил. Полегчало? Репутацию починили?<br /><br />Еще раз (для ясности и, в превентивном порядке, для предотвращения новых спекуляций): в партии «Яблоко» обитает много честных и прекрасных людей. <br />Там есть мои давние добрые знакомые; есть деятели, есть романтики; никуда не делся Шлосберг; есть, наконец, Сергей Адамович Ковалев…<br /><br />Но хорошие и даже блестящие люди были, если помните, и среди коммунистов. <br />Да вот беда: партийная, коллективная репутация — штука совершенно неумолимая!<br /><br />И вот однажды товарищи Пельше, Пономарев и Капитонов намертво окрасили в свой мертвый серый цвет героев Ульянова и Урбанского. <br />И уже не стало никакой, совсем никакой возможности за это голосовать!<br /><br />Вот и все.<br /><br />А «правые» с их проблемами тут вообще не при чем. <br />Ваша «яблочная» ревность опоздала лет на двадцать<br /><a href="http://forum.n-sk.info/go.php?to=http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1696870-echo/" target=_blank title="Открыть ссылку в новом окне" alt="Открыть ссылку в новом окне"><a href="http://forum.n-sk.info/go.php?to=http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1696870-echo/" target=_blank title="Открыть ссылку в новом окне" alt="Открыть ссылку в новом окне">http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1696870-echo/</a></a><br><br><a href="http://forum.n-sk.info/?id=19835">Обсуждение на Новокуйбышевском форуме</a>: http://forum.n-sk.info/?id=19835 А также, <a href="http://www.n-sk.info/">сайт Новокуйбышевска</a>, <a href="http://blog.n-sk.info/">Блоги</a>, <a href="http://partner.n-sk.info/">Реклама</a>

Комментариев нет:

Отправить комментарий