среда, 14 августа 2013 г.

Тема от Егор Ардов

Зададимся вопросом, а кто кормил белые армии? Откуда они брали продовольствие? Очевидно, что оттуда же, откуда и большевики – из деревни. Только у большевиков это называлось продразвёрсткой, а у белых – реквизицией. <br />Но, если о продразвёрстке мы что-то да знаем, то о реквизиции многие даже и не слышали. А потому очень важно узнать об этом не в пересказах интерпретаторов, а из первоисточника, от самих вождей и участников белого движения.<br /><br />Вот как пишет об этом, к примеру, <b>А.И. Деникин в своей книге «Очерки русской смуты»: </b>«Армии понемногу погрязали в больших и малых грехах, набросивших густую тень на светлый облик освободительного движения. Это была оборотная сторона борьбы, её трагедия. Некоторые явления разъедали душу армии и подтачивали её мощь. На них я должен остановиться. <br /><br />Войска были плохо обеспечены снабжением и деньгами. Отсюда – стихийное стремление к самоснабжению, к использованию военной добычи. Неприятельские склады, магазины, обозы, имущество красноармейцев разбиралось беспорядочно, без системы. <br /><br />Армия скрывала запасы от центрального органа снабжения, корпуса от армий, дивизии от корпусов, полки от дивизий… <br /><br />Тыл не мог подвезти фронту необходимого довольствия, и фронт должен был применять широко реквизиции в прифронтовой полосе – способ естественный и практикуемый всеми армиями всех времён, но требующий строжайшей регламентации и дисциплины. &lt;…&gt;<br /><br />Военная добыча стала для некоторых снизу – одним из двигателей, для других сверху – одним из демагогических способов привести в движение иногда инертную, колеблющуюся массу. <br /><br />О войсках, сформированных из горцев Кавказа, не хочется и говорить. Десятки лет культурной работы нужны ещё для того, чтобы изменить их бытовые навыки… <br /><br /><b>Если для регулярных частей погоня за добычей была явлением благоприобретённым, то для казачьих войск – исторической традицией, восходящей ко времени Дикого поля и Запорожья,</b> прошедшей красной нитью через последующую историю войн и модернизированной временем в формах, но не в духе. <br /><br />Знаменательно, что в самом начале противобольшевистской борьбы представители юго-восточного союза казачьих войск в числе условий помощи, предложенной Временному правительству, включили и оставление за казаками всей «военной добычи» (!), которая будет взята в предстоящей междоусобной войне… (Примечание: Осень 1917 года Миссия Молдавского и подполковника Грузинова). <br /><br />Соблазну сыграть на этой струнке поддавались и люди лично бескорыстные. Так, атаман Краснов в одном из своих воззваний-приказов, учитывая психологию войск, атаковавших Царицын, недвусмысленно говорит о богатой добыче, которая их ждёт там… <br /><br />Его приём повторил впоследствии, в июне 1919 года, генерал Врангель. При нашей встрече, после взятия Царицына, он предупредил мой вопрос по этому поводу: <br />– Надо было подбодрить кубанцев. Но я в последний момент принял надлежащие меры… &lt;…&gt; <br /><br /><b>После славных побед под Харьковом и Курском 1-го добровольческого корпуса тылы его были забиты составами поездов, которые полки нагрузили всяким скарбом, до предметов городского комфорта включительно… </b><br /><br /><b>Когда в феврале 1919 года кубанские эшелоны текли на помощь Дону, то задержки их обусловливались</b> не только расстройством транспорта и желанием ограничить борьбу в пределах «защиты родных хат…». <b>На попутных станциях останавливались перегруженные эшелоны и занимались отправкой в свои станицы «заводных лошадок и всякого барахла…». &lt;…&gt; </b><br /><br />И совсем уже похоронным звоном прозвучала вызвавшая на Дону ликование телеграмма генерала Мамонтова, возвращавшегося из тамбовского рейда: «Посылаю привет. Везём родным и друзьям богатые подарки, донской казне 60 миллионов рублей, на украшение церквей – дорогие иконы и церковную утварь…». <br /><br />За гранью, где кончается «военная добыча» и «реквизиция», открывается <b>мрачная бездна морального падения: Насилие и грабежи. <br />Они пронеслись по Северному Кавказу, по всему югу, по всему российскому театру гражданской войны, наполняя новыми слезами и кровью чашу страданий народа, </b>путая в его сознании все «цвета» военно-политического спектра и не раз стирая черты, отделяющие образ спасителя от врага. <br /><br />Много написано, ещё больше напишут об этой язве правды и лжи. <br />Боролись ли с недугом? <br /><br />Мы писали суровые законы, в которых смертная казнь была обычным наказанием. <br />Мы посылали вслед за армиями генералов, облечённых чрезвычайными полномочиями, с комиссиями для разбора на месте совершаемых войсками преступлений. <br />Мы – я и военачальники – отдавали приказы о борьбе с насилием и грабежами, обиранием пленных и так далее. <br /><b><br />Но эти законы и приказы встречали иной раз упорное сопротивление среды,</b> не воспринявшей их духа, их вопиющей необходимости. Надо было рубить с голов, а мы били по хвостам. А Рада? Круги, казачество, общество, печать в то же время поднимали не раз на головокружительную высоту начальников храбрых и удачливых, но далёких от моральной чистоты риз, создавая им ореол и иммунитет народных героев». <b>(Деникин А.И. Поход на Москву («Очерки русской смуты»). М.: Воениздат, 1989. С. 35 – 37). </b><br /><br /><b>«Казнокрадство, хищения, взяточничество стали явлением обычным, целые корпорации страдали этим недугом.</b> Ничтожность содержания и задержка в его получении были одной из причин этих явлений. <b>Так, железнодорожный транспорт стал буквально оброчной статьёй персонала. Проехать и отправить груз нормальным путём зачастую стало невозможным. </b>В злоупотреблении проездными «литерами» принимали участие весьма широкие круги населения». <b>(Там же, с 168). </b><br /><br />И завершим эту картину одним только эпизодом <b>из книги Георгия Виллиама «Побежденные» из серии «Мемуары белогвардейцев». Он пишет: «Черные дела творились на станции «Новороссийск» при генерале Деникине!..</b><br />Все сообщенное мне, я, по желанию полковника, записал в свой блокнот, а когда кончил, попросил его подписаться. Как сейчас помню эту оригинальную сцену. &lt;…&gt; <br /><br />По его же собственному рассказу «услуги» состояли в том, что <b>в вагонах вместо снарядов, одежды и продовольствия для добровольческого фронта, везли товары, принадлежащие спекулянтам…</b> Фронт в то самое время голодал и замерзал где-то за Орлом, не получая из глубокого тыла ничего, кроме лубочных картинок «Освага» с изображением Московского Кремля и каких-то витязей. <br /><br /><b>На фронте не хватало даже снарядов. А комендант со своими сотрудниками везли мануфактуру, парфюмерию, шелковые чулки и перчатки, прицепив к такому поезду один какой-нибудь вагон с военным грузом или просто поставив в один из вагонов ящик со шрапнелью, благодаря чему поезд пропускался беспрепятственно как военный. </b><br /><br />Сам полковник и другие, ему подобные, в это время дрожали от страха при мысли о победе большевиков: кричали по ночам спросонья; но красть и губить тем самым свою последнюю надежду, фронт, продолжали...<br /><br />Я высказал это коменданту. Он согласился, что выходит как будто несколько чудно. Но интерес его к моей особе исчез». <b>(Виллиам Г.Я. «Побежденные» (Мемуары белогвардейцев) на: </b> <a href="http://forum.n-sk.info/go.php?to=http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm" target=_blank title="Открыть ссылку в новом окне" alt="Открыть ссылку в новом окне"><a href="http://forum.n-sk.info/go.php?to=http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm" target=_blank title="Открыть ссылку в новом окне" alt="Открыть ссылку в новом окне">http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm</a></a> ). <br /><br /><b>От себя:</b> На что сетует А.И. Деникин?<br /> На то, что в подчинённой ему армии так и не удалось наладить цивилизованный учёт и распределение военной добычи и реквизиции между соединениями и частями. Военная добыча и реквизиции превратились просто в источник неконтролируемого разграбления, расхищения и обогащения. То есть для очень многих чинов армии Деникина война за святые, казалось бы, идеалы, превращалась в источник наживы за счёт грабежа и насилия. <br /><br />Источники: <br />1. Деникин А.И. Поход на Москву («Очерки русской смуты»). М.: Воениздат, 1989. Глава III. Чёрные страницы. С. 35 – 37, 168. <br /> 2. Виллиам Г.Я. «Распад добровольцев или Побежденные» (Мемуары белогвардейцев). Глава «Кукушка» на: <a href="http://forum.n-sk.info/go.php?to=http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm" target=_blank title="Открыть ссылку в новом окне" alt="Открыть ссылку в новом окне"><a href="http://forum.n-sk.info/go.php?to=http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm" target=_blank title="Открыть ссылку в новом окне" alt="Открыть ссылку в новом окне">http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm</a></a> <br /><br /><b>Справка:</b> Очеркист, поэт, переводчик Георгий Яковлевич Виллиам после революции бежал за границу, а затем вернулся, чтобы бороться с большевиками.<br><br><a href="http://forum.n-sk.info/?id=14655">Обсуждение на Новокуйбышевском форуме</a>: http://forum.n-sk.info/?id=14655 А также, <a href="http://www.n-sk.info/">сайт Новокуйбышевска</a>, <a href="http://blog.n-sk.info/">Блоги</a>, <a href="http://partner.n-sk.info/">Реклама</a>

Комментариев нет:

Отправить комментарий